close
大選在即，新年度一開始就籠罩著濃厚的政治味，去年的最後一天裡，陳水扁總統簽署了「公民投票法」，隨即送行政院長游錫堃副署並正式公告，一月二日公投法正是生效。由於接連而來美國與日本都對台灣進行公投表達嚴重關切，而陳總統要進行公投的決心仍然堅定，所以我們在此提醒陳總統在評估國際反應以及公投成效時，意志力之外，更應該重視執行力的問題。
公投法以及兩岸關係是陳水扁總統在這任任期最後的關鍵性考驗，陳總統在年終談話裡也再度強調，公投是透過理性的投票行為，來維護一個和平台灣的現狀，不但是兩千三百萬人民的基本人權，更是我們對後代子孫負責的作為。然而就在當天，美國國務院在去年年度最後一次例行簡報會上，由副發言人艾瑞理以具名的公開談話方式針對台灣海峽問題表達，「我們反對任何片面改變現狀的言辭或動作，例如公投」。加上之前，日本前首相森喜朗來台訪問之時，日本官方也表達過類似看法，台灣已經讓「公投問題國際化」。
根據新聞報導，陳總統曾經出席福爾摩沙聯誼會尾牙餐敘時表示，中共雖然透過美日向他施壓，但他有抗壓性，不會像李登輝前總統在一九九九年提出「兩國論」時，五天就收回來。陳總統並強調，公投非辦不可，方向也很明確，「公投問題國際化」對台灣並不是壞事。陳總統的意志力應該不容懷疑，然而美日兩國都已公開表示反對，這兩大國領導人的意志力實在也不容忽視，讓「公投問題國際化」導致台灣必須對抗國際壓力，也許陳總統主觀意志上認為不是壞事，但是實際執行的結果如何，令人不得不擔心。
坦白說，講到抗壓性，李登輝前總統應該不輸任何人，何以「兩國論」提出五天就收回，應該是仔細衡量過國際反應後的行動。陳總統目前該考慮的不僅是他個人意志上的抗壓性，而是在國際環境中，政府是否能將公佈實施後的公投法妥善執行，達到提升台灣民主發展以及國際形象的目標，這完全要看政府的執行力。從公投法在立法院通過的第二天，陳總統就說要在總統大選時辦公投，美國當時的反應，以及布希總統與溫家寶會面後的談話，都難脫認為陳總統是為了競選而辦公投的印象。如果台灣的國際友人認為公投是為了陳總統的競選而辦，那麼即使真正推動，執行的意義也與原來的理想差之千里。
面對美日兩國的壓力，政府已經派遣代表赴美對國務院進行溝通，不過美國布希總統既然已經公開表示反對的立場，國務院只是執行的角色。美國國務院要執行布希總統的決策；我國的代表要執行陳總統的交代，雙方執行力的比較之下，結果我們恐怕不能樂觀，如果陳總統寄望以派遣代表說明的方式就能化解國際壓力，可能低估了執行力的問題。
忽視執行力問題導致政府在處理國際壓力時的思考盲點。政府一再將美日反對公投的立場解釋為是中共透過他們施壓，即使如此，美日官方既然已經公開表達反對台灣公投的立場，如何影響台灣不進行公投已經成為這兩國政府要執行的問題，而不是中共方面的問題。在進一步想，如果中共為了不想見到台灣進行公投，能夠影響美日官方公開反對，這樣的執行力可能是陳總統事先所沒有想到的。新的年度開始，我們寄望陳總統能有新的思維方式，認真考慮政府執行力的問題，讓公投問題能夠突破目前困境。
公投法以及兩岸關係是陳水扁總統在這任任期最後的關鍵性考驗，陳總統在年終談話裡也再度強調，公投是透過理性的投票行為，來維護一個和平台灣的現狀，不但是兩千三百萬人民的基本人權，更是我們對後代子孫負責的作為。然而就在當天，美國國務院在去年年度最後一次例行簡報會上，由副發言人艾瑞理以具名的公開談話方式針對台灣海峽問題表達，「我們反對任何片面改變現狀的言辭或動作，例如公投」。加上之前，日本前首相森喜朗來台訪問之時，日本官方也表達過類似看法，台灣已經讓「公投問題國際化」。
根據新聞報導，陳總統曾經出席福爾摩沙聯誼會尾牙餐敘時表示，中共雖然透過美日向他施壓，但他有抗壓性，不會像李登輝前總統在一九九九年提出「兩國論」時，五天就收回來。陳總統並強調，公投非辦不可，方向也很明確，「公投問題國際化」對台灣並不是壞事。陳總統的意志力應該不容懷疑，然而美日兩國都已公開表示反對，這兩大國領導人的意志力實在也不容忽視，讓「公投問題國際化」導致台灣必須對抗國際壓力，也許陳總統主觀意志上認為不是壞事，但是實際執行的結果如何，令人不得不擔心。
坦白說，講到抗壓性，李登輝前總統應該不輸任何人，何以「兩國論」提出五天就收回，應該是仔細衡量過國際反應後的行動。陳總統目前該考慮的不僅是他個人意志上的抗壓性，而是在國際環境中，政府是否能將公佈實施後的公投法妥善執行，達到提升台灣民主發展以及國際形象的目標，這完全要看政府的執行力。從公投法在立法院通過的第二天，陳總統就說要在總統大選時辦公投，美國當時的反應，以及布希總統與溫家寶會面後的談話，都難脫認為陳總統是為了競選而辦公投的印象。如果台灣的國際友人認為公投是為了陳總統的競選而辦，那麼即使真正推動，執行的意義也與原來的理想差之千里。
面對美日兩國的壓力，政府已經派遣代表赴美對國務院進行溝通，不過美國布希總統既然已經公開表示反對的立場，國務院只是執行的角色。美國國務院要執行布希總統的決策；我國的代表要執行陳總統的交代，雙方執行力的比較之下，結果我們恐怕不能樂觀，如果陳總統寄望以派遣代表說明的方式就能化解國際壓力，可能低估了執行力的問題。
忽視執行力問題導致政府在處理國際壓力時的思考盲點。政府一再將美日反對公投的立場解釋為是中共透過他們施壓，即使如此，美日官方既然已經公開表達反對台灣公投的立場，如何影響台灣不進行公投已經成為這兩國政府要執行的問題，而不是中共方面的問題。在進一步想，如果中共為了不想見到台灣進行公投，能夠影響美日官方公開反對，這樣的執行力可能是陳總統事先所沒有想到的。新的年度開始，我們寄望陳總統能有新的思維方式，認真考慮政府執行力的問題，讓公投問題能夠突破目前困境。
全站熱搜
留言列表
瑞華兄 (4)
